挪用资金罪判例：代收购机首付款13.5万元后归还，法院免予刑事处罚

这份公开判决来自四川省金堂县人民法院，案号（2017）川0121刑初114号。法院认定挪用资金罪，免予刑事处罚。免刑仍是有罪判决。姓名已脱敏。

案件基本信息

• 案号：（2017）川0121刑初114号
• 法院：金堂县人民法院（四川）
• 起诉书：金检公诉刑诉（2017）109号
• 辩护人：杨长春律师（四川华敏律师事务所）
• 来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

公开文书记载的事实

公开文书记载：彭某某通过招聘进入四川吉峰长城工程机械有限公司，从事挖掘机等机械销售。2011年4月13日和2013年4月8日，其作为销售代表以融资租赁方式分别向杨某志、杨某华销售挖掘机，代公司收取购机首付款8.5万元和5万元共计13.5万元后未交回公司，挪作他用。2016年9月7日归还全部款项。彭某某对指控事实无异议，辩称钱是为提高业绩借给其他客户买车，并非自己占有，且公司账户管理混乱。

公开文书记载的辩护意见

杨长春律师提出：其中约8.2万元已超过追诉时效，剩余5万元未达数额起点，应终止审理、免予刑事处罚；公司管理混乱，被告人已退清、无前科，建议从轻并适用缓刑。公开文书只记载了当庭辩护意见，没有写辩护过程细节。法院对追诉时效、分割计算、终止审理意见不予采纳；对坦白、全部退还、公司管理欠缺等从轻意见予以采纳。

公开文书记载的处理结果

法院认定利用职务便利挪用本单位资金归个人使用，数额较大且超过三个月未归还，构成挪用资金罪。如实供述系坦白，已全部退还，犯罪情节较轻。判决：彭某某犯挪用资金罪，免予刑事处罚。依据刑法第二百七十二条等规定。

说明

辩护人把两笔款项拆开、主张过追诉时效，法院认为连续挪用不能分割计算。退清款项后仍定罪免刑，不是无罪。

家属能对照什么

• 两笔首付款相隔两年，本例仍按连续挪用评价，不能自行拆成“一笔过时效、一笔不够立案”。
• 全部退还是这份判决免刑的重要情节，不能保证退清就免刑。
• 刚被抓，先读37天黄金期。系统说明见挪用资金罪百科。

提交问题，由专业刑事辩护律师为您解答困惑：联系咨询。

法律依据

判决书载明依照刑法第二百七十二条等规定免予刑事处罚。罪名对照见挪用资金罪。

对应罪名百科：挪用资金罪。刚被拘留可先看37天黄金期和办案流程。