骗取贷款罪判例：伪造存单质押连贷1000万元，立案前还清，三人免刑

这份公开判决来自浙江省嘉兴市南湖区人民法院，案号（2015）嘉南刑初字第630号。法院认定骗取贷款罪，对张某、吴某甲、金某均免予刑事处罚。

案件基本信息

• 案号：（2015）嘉南刑初字第630号
• 法院：嘉兴市南湖区人民法院（浙江）
• 起诉书：嘉南检刑诉（2015）623号
• 辩护人：徐宗新律师、杨汇律师（浙江靖霖律师事务所）
• 来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

公开文书记载的事实

公开文书记载：张某为偿还天和公司贷款，通过吴某甲找到他人伪造阮某名下600万元存单、公证书等，金某冒充代理人办理质押，2013年11月29日以唐鸿光电公司名义从浦发银行南湖支行贷得500万元并已归还；2014年5月30日又以相同方式和虚假购销合同再贷500万元，同年10月归还。吴某甲违法所得13万元，金某3.5万元。

公开文书记载的辩护意见

二位辩护人提出骗取金额应定为500万元而非1000万元；张某应认定为自首；贷款在立案前已归还且有足额不动产担保，请求免予刑事处罚。公开文书只记载了当庭辩护意见，没有写辩护过程细节。法院对数额异议不予采纳，认定三人均有自首情节，未给银行造成直接经济损失，情节轻微。

公开文书记载的处理结果

法院认定以伪造存单质押的欺骗手段骗取银行贷款共计1000万元，属有其他特别严重情节，构成骗取贷款罪。判决：张某、吴某甲、金某均免予刑事处罚；退缴违法所得11万元予以没收，继续追缴吴某甲5万元、金某0.5万元。

说明

假存单连贷1000万元，法院仍认定特别严重情节后免刑。不能保证同等数额都免刑。

家属能对照什么

• 伪造存单质押属于欺骗手段骗取贷款。
• 立案前还清、自首，本例免刑；辩护人主张只算500万元未被采纳。
• 刚被抓，先读37天黄金期。系统说明见骗取贷款罪百科。

提交问题，由专业刑事辩护律师为您解答困惑：联系咨询。

法律依据

判决书载明依照刑法第一百七十五条之一、第二十五条、第三十七条、第六十七条第一款、第六十四条。罪名对照见骗取贷款罪。

对应罪名百科：骗取贷款、票据承兑、金融票证罪。刚被拘留可先看37天黄金期和办案流程。