诈骗罪判例：虚构订表业务收取两万元，案发前退还后免予刑事处罚

这份公开判决来自山西省忻州市忻府区人民法院，案号（2016）晋0902刑初45号。法院认定构成诈骗罪，因案发前退还全部款项免予刑事处罚。免刑仍是有罪判决。

案件基本信息

• 案号：（2016）晋0902刑初45号
• 法院：忻州市忻府区人民法院（山西）
• 起诉书：忻府检公诉刑诉[2016]36号
• 辩护人：赵俊敏律师（山西神业律师事务所）
• 来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

公开文书记载的事实

公开文书记载：于某某是中国华电忻州广宇煤电有限公司职工。2014年7月，其找到亨得利钟表店忻州分店经营人李某某，谎称公司准备给职工订做500块纪念手表，自己能和领导协调让李某某做这笔业务，以需要疏通关系为由收取现金 两万元。业务长时间无结果，李某某到公司查证。单位情况说明证实公司无订购纪念手表事宜，也未委托他人采购。于某某于2014年12月将两万元退还李某某。李某某于2015年2月27日报案。于某某2015年7月9日刑事拘留，同年8月4日取保候审。

公开文书记载的辩护意见

于某某辩称未承诺一定能办成，事情办不成已退还两万元，李某某自行定表的损失应自行负责。赵俊敏律师提出：事实不清、证据不能形成完整体系；没有非法占有故意；受害人也有过错；即使涉嫌诈骗，情节轻微应当免予刑事处罚。公开文书只记载了当庭辩护意见，没有写辩护过程细节。法院对相关合理意见予以采纳。

公开文书记载的处理结果

法院认定以非法占有为目的，虚构事实骗取钱款20000元，数额较大，构成诈骗罪。同时认定案发前退还全部涉案款项，综合考虑情节、手段和社会危害程度，免予刑事处罚。

判决：于某某犯诈骗罪，免予刑事处罚。依据刑法第二百六十六条、第三十七条及两高诈骗解释第三条第二款。

说明

辩护人作了不构成犯罪的意见，法院仍认定构成诈骗罪后免刑。免刑不是无罪。

家属能对照什么

• 辩护人作了不构成犯罪的意见，法院仍认定构成诈骗罪。无罪意见和免刑意见不是一回事。
• 案发前退还，是这份判决免刑的重要情节，不能保证“退钱就没事”。
• 单位情况说明否定了“公司确实要订表”的说法。有没有真实业务，要用证据核实。
• 刚被抓，先读家属第一时间该做什么。系统说明见诈骗罪百科。

提交问题，由专业刑事辩护律师为您解答困惑：联系咨询。

法律依据

判决书载明依照刑法第二百六十六条、第三十七条及两高诈骗解释第三条第二款。罪名对照见诈骗罪。

对应罪名百科：诈骗罪。刚被拘留可先看37天黄金期和办案流程。