这份公开判决来自陕西省西安市未央区人民法院，案号（2018）陕0112刑初392号。法院认定席某某犯故意损毁名胜古迹罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金3万元。辩护人任妮、翁婧到庭。
案件基本信息
- 案号：（2018）陕0112刑初392号
- 法院：西安市未央区人民法院（陕西）
- 起诉书：西未检刑诉[2017]1195号
- 辩护人：任妮、翁婧律师（陕西大唐律师事务所）
- 来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。
公开文书记载的事实
公开文书记载：2017年5月起，席某某在承包地内非法挖沙，公安机关告诫该地处于渭河古桥遗址范围后，7月又继续挖沙，造成多处桥柱、柱础移位。鉴定认为对厨城门一号桥遗址本体破坏长11%。席某某投案。
公开文书记载的辩护意见
公开文书记载席某某对事实和罪名无异议。任妮、翁婧提出主观恶性较小、应认定自首、初犯偶犯。法院认定构成故意损毁名胜古迹罪，适用缓刑，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金3万元。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人席某某犯故意损毁名胜古迹罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金3万元。
说明
说是只是承包土地挖沙、已经被警告过、已经自首，本例仍定罪；法院适用缓刑。
家属能对照什么
- 在古桥遗址里挖沙，可能构成本罪。
- 说是只是承包土地、只是栽树、已经自首，不等于一定不构罪，也不等于一定缓刑。
- 刚被抓，先读37天黄金期。系统说明见故意损毁名胜古迹罪百科。
提交问题，由专业刑事辩护律师为您解答困惑：联系咨询。
法律依据
判决书载明依照第三百二十四条第二款。罪名对照见故意损毁名胜古迹罪。
免责声明：本文内容仅为法律科普学习用途，不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营，仅做普法与线索对接，不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台，可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异，具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案，不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。
页面整理：本站普法编辑