国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪判例：董事会不同意仍擅自承建工程并提供担保，有期徒刑缓刑

这份公开判决来自上海市虹口区人民法院，案号（2014）虹刑初字第932号。法院认定朱某某犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。辩护人寇树才、刘悦到庭。

案件基本信息

• 案号：（2014）虹刑初字第932号
• 法院：上海市虹口区人民法院（上海）
• 起诉书：沪虹检诉刑诉（2014）158号
• 辩护人：寇树才、刘悦律师（国浩律师（上海）事务所）
• 来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

公开文书记载的事实

公开文书记载：2005年至2007年间，朱某某身为上海XX桥梁公司总经理，在董事长及董事会明确反对的情况下，擅自以公司名义承建宁波市通途路西段工程，并擅自出资设立路桥公司、为贷款提供担保和反担保。鉴定直接损失人民币11224955.62元。

公开文书记载的辩护意见

公开文书记载朱某某对主要事实无异议。寇树才、刘悦提出公司不是国有公司、没有擅自承接和担保、损失与行为无因果关系。法院认定构成国有公司人员滥用职权罪，辩护意见不予采纳，因自首从轻并适用缓刑，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

公开文书记载的处理结果

判决：被告人朱某某犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

说明

说是公司不是纯国企、是为公司利益、损失是市场波动造成，本例仍定罪；因自首适用缓刑。

家属能对照什么

• 董事会不同意仍擅自承建工程并提供担保，可能构成本罪。
• 说是听领导安排、只是从犯、公司不是纯国企，不等于一定不构罪，也不等于一定缓刑。
• 刚被抓，先读37天黄金期。系统说明见国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪百科。

提交问题，由专业刑事辩护律师为您解答困惑：联系咨询。

法律依据

判决书载明依照第一百六十八条。罪名对照见国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪。

对应罪名百科：国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪。刚被拘留可先看37天黄金期和办案流程。