一、这个罪,普通人怎么理解?(无门槛科普)

1. 到底什么行为算过失损坏武器装备、军事设施、军事通信?

大白话:工地挖沟、拆电缆,把军用光缆挖断了,即使不是存心破坏,也可能构罪。你开挖掘机改建路面,或者指挥炮头机开挖,把部队通信光缆挖断,造成指挥通信中断,就可能构成过失损坏军事通信罪。它和过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪容易混:公用电信盯的是民用光缆、基站;本罪盯的是军用通信。它和故意破坏军事通信也不是一回事:故意破坏盯的是明知故挖;本罪盯的是应当预见却轻信能够避免。

常见高风险场景:路面改建挖断军用光缆中断1小时10分钟、夜间拆电缆挖断军区司令部光缆中断86分钟、打沟机打断军用光缆两处中断90分钟。本页三例全部来自公开判决。说是听现场人员指挥开挖、已经向主管单位汇报过不明电缆、已经赔了抢修费,不等于一定不构成本罪。

2. 什么情况可能不按本罪处理?

损坏的不是军事通信、没有过失、应认定为过失损坏公用电信设施、证据不足,都是常见争点。赔偿,依法可能从宽,但不能事先保证缓刑。

3. 一旦被抓,最常见结果是什么?

过失损坏武器装备、军事设施、军事通信,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。处理结果可能包括不起诉、缓刑、实刑。认罪,不能保证缓刑。

二、本罪公开真实典型案例(全部带案号)

文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的终审无罪全文,本页不编造本罪无罪案例。以下三例分别为浙江缓刑、江苏缓刑、山东缓刑。来源:文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。

案例一:挖掘机挖断军用光缆中断1小时10分钟,拘役五个月后缓刑

案号:(2014)湖长刑初字第320号 | 法院:长兴县人民法院(浙江)
起诉书:长检公诉刑诉(2013)661号 | 辩护人:指定辩护人雷象平(公开文书未记载律师事务所全称)
来源:文书查转载公开裁判文书。 | 检索:复制案号前往中国裁判文书网核对原文。
打开本站对应真实判例页

公开文书记载的事实

长兴县人民检察院以长检公诉刑诉(2013)661号起诉书指控赵某犯过失损坏军事通信罪。公开文书记载:2012年11月1日下午,赵某驾驶挖掘机在长兴县李家巷镇某路面改建工地施工时,不慎将南京军区某部队埋设于路边地下的军事通信光缆挖断,造成总部、军区与驻地部队间指挥通信联络中断1小时10分钟,直接经济损失18.8万元,间接经济损失300万元。施工现场附近设有“军用光缆、破坏坐牢”的警示标示。案发后所属公司赔偿部队经济损失18.8万元。指定辩护人雷象平到庭。

公开文书记载的辩护意见

公开文书记载指定辩护人雷象平到庭参加诉讼。赵某辩称当时是根据在场施工人员的指挥进行挖掘。法院认定现场已有警示标示,赵某应当预见却轻信能够避免,构成过失损坏军事通信罪,判处拘役五个月,缓刑十个月。

公开文书记载的处理结果

判决:被告人赵某犯过失损坏军事通信罪,判处拘役五个月,缓刑十个月。

说明

说是听现场人员指挥开挖、公司已经赔了18.8万元,本例仍定罪。

案例二:指挥炮头机开挖挖断军区司令部光缆中断86分钟,缓刑

案号:(2014)鼓刑初字第113号 | 法院:南京市鼓楼区人民法院(江苏)
起诉书:宁鼓检诉刑诉(2014)103号 | 辩护人:王西园律师(北京大成(南京)律师事务所)
来源:文书查转载公开裁判文书。 | 检索:复制案号前往中国裁判文书网核对原文。
打开本站对应真实判例页

公开文书记载的事实

南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉(2014)103号起诉书指控樊某犯过失损坏军事通信罪。公开文书记载:2013年7月18日22时40分左右,樊某带领施工队员到南京市鼓楼区某路段拆除地下电缆,在发现有不明线缆的情况下仍指挥施工人员使用炮头机开挖路面,导致江苏省军区司令部重要军事通信光缆被挖断,造成重要军事指挥通讯线路中断通话86分钟。辩护人王西园到庭。

公开文书记载的辩护意见

公开文书记载辩护人王西园提出:被损坏的光缆没有军队标牌;施工前已向主管单位汇报过发现不明电缆。法院认定光缆系军用光缆,樊某构成过失损坏军事通信罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。

公开文书记载的处理结果

判决:被告人樊某犯过失损坏军事通信罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。

说明

说是已经汇报过不明电缆、光缆没有军队标牌,本例仍定罪。

案例三:打沟机打断军用光缆两处中断90分钟,赔偿3500元后缓刑

案号:(2015)聊东刑初字第251号 | 法院:聊城市东昌府区人民法院(山东)
起诉书:聊东昌检公刑诉(2015)173号 | 辩护人:公开文书未记载辩护人
来源:文书查转载公开裁判文书。 | 检索:复制案号前往中国裁判文书网核对原文。
打开本站对应真实判例页

公开文书记载的事实

聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉(2015)173号起诉书指控沙某、马某犯过失损坏军事通信罪。公开文书记载:2014年3月31日11时,沙某、马某在聊城市经济开发区某村田地里用打沟机械打沟时,将中国人民解放军某部队的军用光缆打断两处,造成重要军事通信中断90分钟。案发后赔偿受害单位抢修费用3500元。公开文书未记载辩护人。

公开文书记载的辩护意见

公开文书未记载辩护人姓名。沙某、马某对事实无异议。法院认定构成过失损坏军事通信罪,各判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年。

公开文书记载的处理结果

判决:被告人沙某犯过失损坏军事通信罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年。被告人马某犯过失损坏军事通信罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年。

说明

说是受雇打沟、已经赔了3500元,本例仍定罪。

三、罪名官方标准定义

过失损坏武器装备、军事设施、军事通信罪,是指过失损坏武器装备、军事设施、军事通信,造成严重后果的行为。本页三例主文均为过失损坏军事通信罪。

四、刑法官方法条

《中华人民共和国刑法》第三百六十九条

破坏武器装备、军事设施、军事通信的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;破坏重要武器装备、军事设施、军事通信的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。

战时犯前两款罪的,从重处罚。

五、司法解释与立案追诉标准

过失损坏军事通信,造成重要军事通信中断或者严重后果的,应予追诉。本页浙江例中断1小时10分钟直接损失18.8万元,江苏例中断86分钟,山东例中断90分钟赔偿3500元。

赔偿,依法可能从宽。不能据此承诺“赔了抢修费就一定不立案”。

六、完整量刑标准

过失犯本条之罪,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。本页三例主文分别为缓刑十个月、缓刑二年、缓刑二年。

七、犯罪构成四要件

  • 客体:国防建设秩序和军事通信安全。
  • 客观:过失损坏军事通信,造成严重后果。
  • 主体:一般主体。
  • 主观:过失。

八、此罪与彼罪区分

本罪 vs 过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪公用电信针对民用光缆、基站;本罪针对军用通信。

本罪 vs 故意破坏军事通信:故意破坏针对明知故挖;本罪针对应当预见却轻信能够避免。

九、律师全套辩护策略

9.1 无罪辩护

  • 损坏的不是军事通信;
  • 没有过失;
  • 证据不足。

9.2 不起诉辩护

中断时间较短、已赔偿抢修费用,争取相对不起诉。

9.3 缓刑与罪轻辩护

证明坦白、赔偿、初犯、认罪认罚。

十、刑事案件办理全流程(家属版)

详见办案流程。刚被拘留请先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见过失损坏武器装备、军事设施、军事通信罪真实判例

免责声明:本文内容仅为法律科普学习用途,不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营,仅做普法与线索对接,不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台,可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异,具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案,不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。

页面整理:本站普法编辑