一、这个罪,普通人怎么理解?(无门槛科普)
1. 到底什么行为算失火?
大白话:不是故意放火,而是抽烟、烧荒、电焊时不小心把火引着了,过火面积或损失够大,就可能构成失火罪。它和放火罪容易混:放火是故意点的;本罪是过失。它和重大责任事故也不是一回事:后者盯生产作业违规,本罪盯过失引起火灾。
常见高风险场景:犁地休息把火柴扔进茅草、气割火花溅到邻厂棉纱、烧茅草灰刮起山火。本页三例全部来自公开判决。说是随手一扔、只是干活、已经扑灭,不等于一定不构成本罪。
2. 什么情况可能不按本罪处理?
过火面积或损失未达追诉标准、应认定为其他责任事故罪名、证据不足,都是常见争点。积极扑救、自首、赔偿谅解,依法可能从宽,但不能事先保证缓刑。
3. 一旦被抓,最常见结果是什么?
致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。处理结果可能包括不起诉、免刑、缓刑、实刑。认罪,不能保证缓刑。
二、本罪公开真实典型案例(全部带案号)
文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的终审无罪全文,本页不编造本罪无罪案例。以下三例分别为河南缓刑、山东缓刑、浙江缓刑。来源:文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。
案例一:犁地吸烟把火柴扔进茅草,过火9.33公顷后缓刑一年
公开文书记载的事实
淅川县人民检察院以淅检刑诉(2009)207号起诉书指控孙均祥犯失火罪。公开文书记载:孙均祥在本村老虎岭山犁地休息时吸烟,把点烟用的火柴顺手扔在茅草堆上引起大火。鉴定过火面积9.33公顷,其中有林地2.18公顷、荒山7.15公顷。孙均祥曾脱衣扑火。公开文书未记载辩护人。
公开文书记载的辩护意见
公开文书未记载辩护人姓名。孙均祥对指控无异议。法院认定过失引起火灾、情节较轻,案发时积极救火、认罪态度好,判处有期徒刑一年,缓刑一年。
公开文书记载的处理结果
判决:被告人孙均祥犯失火罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。
说明
说是随手扔火柴,本例仍定罪。
案例二:气割火花引燃邻厂棉纱,损失135.7406万元后各缓刑一年
公开文书记载的事实
嘉祥县人民检察院以嘉检捕诉刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控朱某1、李某3犯失火罪。公开文书记载:2018年12月25日8时30分许,二人受雇在嘉祥县某厂做钢结构施工,使用气割机高处切割时火花将紧邻的济宁市顺源纺织有限公司厂房引燃,棉纱、棉包等被烧毁,损失价值共计135.7406万元。二人协议赔偿并取得谅解。朱某1辩护人袁菲菲律师(山东永正务实律师事务所)到庭。
公开文书记载的辩护意见
公开文书记载法院采纳二被告人辩护人的辩护意见。二人自首、已赔偿谅解、认罪认罚。法院认定共同过失构成失火罪,各判处有期徒刑八个月,缓刑一年。
公开文书记载的处理结果
判决:被告人朱某1、李某3犯失火罪,各判处有期徒刑八个月,缓刑一年。
说明
说是干活时火花溅出去,本例仍定罪。
案例三:烧茅草灰引发山火,烧毁森林138亩后缓刑二年
公开文书记载的事实
永嘉县人民检察院以永检刑诉(2010)318号起诉书指控胡笑娥犯失火罪。公开文书记载:2008年12月8日中午,胡笑娥在永嘉县巽宅镇下一村陈岙坑自然村“清口坑”焚烧茅草灰,火星点燃附近山林。鉴定过火面积212亩,其中烧毁森林面积138亩,损失林木价值53840元。胡笑娥自首,家属民事调解赔偿5300元,另补偿扑火队工资2000元。公开文书未记载辩护人。
公开文书记载的辩护意见
公开文书未记载辩护人姓名。胡笑娥对指控无异议。法院认定过失引起森林火灾,自首且民事部分已调解,判处有期徒刑一年,缓刑二年。
公开文书记载的处理结果
判决:被告人胡笑娥犯失火罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。
说明
说是烧灰积肥,本例仍定罪。
三、罪名官方标准定义
失火罪,是指过失引起火灾,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
四、刑法官方法条
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
五、司法解释与立案追诉标准
过失引起火灾,造成死亡一人以上,或者重伤三人以上,或者造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上,或者造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁,或者造成森林火灾过火有林地面积二公顷以上等,一般应予追诉。本页河南例过火9.33公顷,山东例损失135.7406万元,浙江例烧毁森林138亩。
积极扑救、自首、赔偿谅解,依法可能从宽。不能据此承诺“扔火柴就缓刑”。
六、完整量刑标准
致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本页三例主文分别为缓刑一年、缓刑一年、缓刑二年。
七、犯罪构成四要件
- 客体:公共安全。
- 客观:过失引起火灾并造成法定危害后果。
- 主体:一般主体。
- 主观:过失。
八、此罪与彼罪区分
失火罪 vs 放火罪:放火是故意点燃;本罪是应当预见而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免。
失火罪 vs 重大责任事故罪:后者发生在生产、作业中违反安全管理规定;本罪不要求处于生产作业岗位。
九、律师全套辩护策略
9.1 无罪辩护
- 火灾不是被告人过失引起,或因果关系中断;
- 损失或过火面积未达追诉标准;
- 证据不足。
9.2 不起诉辩护
情节较轻、已赔偿谅解,争取相对不起诉。
9.3 缓刑与罪轻辩护
证明积极扑救、自首、坦白、已赔偿。
十、刑事案件办理全流程(家属版)
详见办案流程。刚被拘留请先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见失火罪真实判例。
免责声明:本文内容仅为法律科普学习用途,不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营,仅做普法与线索对接,不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台,可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异,具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案,不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。
页面整理:本站普法编辑