一、这个罪，普通人怎么理解？（无门槛科普）
1. 到底什么行为算提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具？
大白话：破解软件、游戏外挂不能卖。你在网上卖破解的警务通软件赚了两万多元，或者写外挂卖了三百多万元，就可能构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。它和非法获取计算机信息系统数据罪容易混：获取数据盯的是自己闯进去偷数据；本罪盯的是把闯进去的工具提供给别人。它和破坏计算机信息系统也不是一回事：破坏盯的是把系统搞瘫痪；本罪盯的是提供专门用于侵入、非法控制的程序、工具。
常见高风险场景：卖破解警务通软件非法获利23708元、卖外挂退缴20万元、写热血传奇外挂非法获利3017076元。本页三例全部来自公开判决。说是只是代理、已经退缴、外挂只是辅助挂机，不等于一定不构成本罪。
2. 什么情况可能不按本罪处理？
提供的不是专门用于侵入、非法控制的程序、应认定为非法获取数据、证据不足，都是常见争点。退缴，依法可能从宽，但不能事先保证缓刑。
3. 一旦被抓，最常见结果是什么？
处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。处理结果可能包括不起诉、缓刑、实刑。认罪，不能保证缓刑。
二、本罪公开真实典型案例（全部带案号）
文书查检索「宣告无罪」时未能稳定核验到可引用的终审无罪全文，本页不编造本罪无罪案例。以下三例分别为山东缓刑、河南缓刑、江苏缓刑。来源：文书查转载公开裁判文书。请用案号到中国裁判文书网核对原文。
案例一：出售破解警务通软件非法获利23708元，罚金10000元后缓刑
公开文书记载的事实
寿光市人民检察院指控计某等人犯提供侵入计算机信息系统程序、工具罪。公开文书记载：计某通过互联网出售破解的河北省公安机关警务通软件150个、注册机3个，非法获利人民币23708元。公开文书未记载辩护人。
公开文书记载的辩护意见
公开文书未记载辩护人姓名。计某到庭参加诉讼。法院认定构成提供侵入计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人计某犯提供侵入计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
说明
说是只是转卖、已经缴清罚金，本例仍定罪。
案例二：提供侵入程序退缴20万元，罚金一万五千元后缓刑
公开文书记载的事实
汝州市人民检察院指控罗某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公开文书记载：罗某伙同他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，亲属代为退缴违法所得20万元，公安机关另扣押违法所得10万元。辩护人常益华到庭。
公开文书记载的辩护意见
公开文书记载辩护人常益华到庭参加诉讼。法院认定构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万五千元。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人罗某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万五千元。扣押的违法所得10万元依法追缴，退缴的违法所得20万元上缴国库。
说明
说是已经退缴二十万元、不同版本外挂应扣除，本例仍定罪。
案例三：编写游戏外挂非法获利3017076元，罚金七十五万元后缓刑
公开文书记载的事实
淮安市清江浦区人民检察院指控章某等人犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公开文书记载：章某编写基于“热血传奇”的外挂程序并通过下级代理对外销售，至2020年9月非法获利合计人民币3017076元。公开文书未记载辩护人。
公开文书记载的辩护意见
公开文书未记载辩护人姓名。章某到庭参加诉讼。法院认定构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七十五万元。
公开文书记载的处理结果
判决：被告人章某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七十五万元。各被告人退出的违法所得均予以没收。
说明
说是外挂只是辅助挂机、已经缴了罚金，本例仍定罪。
三、罪名官方标准定义
提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，是指提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的行为。
四、刑法官方法条
《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
五、司法解释与立案追诉标准
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，违法所得五千元以上或者提供给他人使用的程序、工具人次二十以上的，应予追诉。本页山东例非法获利23708元，河南例退缴20万元，江苏例非法获利3017076元。
退缴，依法可能从宽。不能据此承诺“只是代理就一定不立案”。
六、完整量刑标准
处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本页三例主文分别为缓刑一年、缓刑四年、缓刑四年。
七、犯罪构成四要件
- 客体：计算机信息系统的安全。
- 客观：提供专门用于侵入、非法控制的程序、工具，情节严重。
- 主体：一般主体。
- 主观：故意。
八、此罪与彼罪区分
本罪 vs 非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪：获取数据针对自己闯进去偷数据；本罪针对把闯进去的工具提供给别人。
本罪 vs 破坏计算机信息系统罪：破坏针对把系统搞瘫痪；本罪针对提供专门用于侵入、非法控制的程序、工具。
九、律师全套辩护策略
9.1 无罪辩护
- 提供的不是专门用于侵入、非法控制的程序；
- 不明知他人实施违法犯罪；
- 证据不足。
9.2 不起诉辩护
获利少、已退缴，争取相对不起诉。
9.3 缓刑与罪轻辩护
证明坦白、退缴、认罪认罚、从犯。
十、刑事案件办理全流程（家属版）
详见办案流程。刚被拘留请先读家属第一时间该做什么。同类公开处理见提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪真实判例。
免责声明：本文内容仅为法律科普学习用途，不构成针对任何具体案件的法律意见、诉讼代理承诺或办案结果保证。本站由科技公司运营，仅做普法与线索对接，不直接提供法律咨询、代理或辩护。文中案例来源于中国裁判文书网、12309中国检察网等国家公开司法平台，可凭案号核验原文。刑事案件每一起案情、证据与司法裁量均存在差异，具体问题请咨询合作律师事务所执业律师。律师依法办案，不承诺取保、不起诉、无罪或胜诉。
页面整理：本站普法编辑